Всемирный день охраны окружающей среды в России официально стали отмечать только в 2007 году, к тому времени мировое сообщество уже почти 40 лет чествовало экологов 5 июня. Символично. То, что Россия в вопросах сохранения окружающей среды и организации экологичного производства на порядок отстала от стран Запада, – это факт. Проблемами экологии озаботились в стране лишь пару десятилетий назад. Цена такого потребительского отношения к природе невероятно высока и измеряется в человеческих смертях.
В Красноярском крае ситуация с экологией особенно тревожна: за развитие индустрии приходится платить сполна. По данным Министерства природных ресурсов и экологии, пять городов края, включая Красноярск, входят в двадцатку населенных пунктов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы. Именно поэтому в нашем крае впервые в России были разработаны Экологический кодекс и Концепция экологической политики.
Сможет ли край сохранить уникальную природу в условиях интенсивного промышленного роста? Отвечают экологи и законотворцы.
Директор Международного научного центра исследований экстремальных состояний организма при Президиуме КНЦ СО РАН, профессор кафедры природопользования Института экономики, управления и природопользования Сибирского федерального университета, доктор физико-математических наук Рэм ХЛЕБОПРОС объездил всю Европу, но Красноярск считает уникальным городом. Здесь в одном месте сочетаются целых семь биомов – от горной тундры до степи. Вряд ли какой-то город в Евразии может похвастаться подобной природой.
– Проблемы с экологией – это проблемы, возникшие в настоящем?
– Ситуация, которая сложилась в Красноярске, зародилась давно. И объяснять не стоит. Во время войны к нам были эвакуированы заводы, которые остались и давали работу сотням тысяч человек. Когда строили Красноярскую ГЭС, предполагалось, что половину энергии она будет отдавать алюминиевому заводу, а половину – городу. Отопление во вновь строящихся домах планировали сделать электрическим. А угольные котельные хотели вообще убрать из города. По первому плану алюминиевый завод должен был располагаться на расстоянии в семь раз дальше от Красноярска, чем сейчас, и производить всего 300 тысяч тонн алюминия в год. Но стране нужен был алюминий, и решено было увеличить мощности предприятия в два раза и перераспределить энергию ГЭС в пользу алюминиевого производства. Так у нас появились КрАЗ и ТЭЦ. При таком раскладе не иметь проблем с окружающей средой невозможно.
– Какую угрозу для экологии края представляет радиация? Существует ли эта угроза вообще?
– Когда во время холодной войны американцы составляли список городов для первоочередной бомбардировки, то Красноярск шел в нем пятым пунктом. В Железногорске на глубине 250 метров производили бомбы с плутонием. Работали три ядерных реактора – два с системой прямоточного охлаждения, а один – замкнутого цикла. Особенности конструкции этих двух реакторов – охлаждающая их вода сливалась в Енисей. Сегодня состояние реки тщательно изучают, исследуют… это все правильно. Была ли возможность не строить такие реакторы в условиях холодной войны – вопрос! Как у эколога у меня нет претензий к третьему реактору, система охлаждения которого работает по замкнутому циклу. Мое мнение – его не нужно было останавливать. Более того, в Железногорске нужно было построить атомную электростанцию. И она была бы лучшей в мире. Поверьте мне, 250 метров скального грунта надежно защищают от радиации. Но вместо этого соорудили ТЭЦ, и чистейший город края оказался под угрозой загрязнения.
Я твердо убежден – те страны, которые когда-то производили ядерное оружие, не могут не иметь атомных электростанций. И нельзя закрывать АЭС, нужно продолжать использовать этот ресурс, но использовать с умом и осторожностью. Посмотрите, во Франции 75 процентов энергии вырабатывается атомными электростанциями. И никаких происшествий.
– ТЭЦ в принципе может быть безопасной для окружающей среды?
– Основа работы ТЭЦ – сжигание угля. Уголь содержит множество опасных для здоровья человека веществ. Но при этом он относительно дешев. Нашими красноярскими учеными разработана технология, позволяющая из серых углей получать кокс. И в городе даже построена и работает котельная по этой технологии. Тепло она отдает городу бесплатно, а прибыль получает за счет продажи кокса. Вот так.
– Большой шум сейчас вокруг завода ферросплавов… Вы против?
– Если это предприятие будет построено по современным технологиям, его можно ставить хоть в центре города. В Европе есть такие примеры. Но тот проект, что существует сегодня, родом из 30–40-х годов. И он однозначно небезопасен для людей.
– Во время СССР простым смертным было запрещено проводить экологический анализ территории страны. То есть, по сути, широко заниматься проблемами окружающей среды начали не более 20 лет назад, и мы сейчас в самом начале этого пути…
– Если вы зачерпывали снег и куда-то его несли, вас вполне могли обвинить в шпионаже и посадить в тюрьму. Так было в СССР вплоть до начала перестройки. Мониторинг окружающей среды разрешалось проводить только шести организациям, и результаты не оглашались. Таким образом государство обеспечивало секретность расположения военных производств и предотвращало панику среди населения.
– Насколько красноярцы информированы об уровне загрязнения города и о грозящих им проблемах со здоровьем?
– Сегодня бывают случаи, когда в автомобильной пробке фиксируется 160 ПДК бензопирена. Вы об этом знаете? А в безветренную погоду здесь у нас, в Академгородке, на расстоянии метра от земли ПДК бензопирена превышает норму в 18 раз. Дети погружены в это целиком… А потом мы удивляемся, почему они часто болеют. Однако кто из автомобилистов сегодня готов отказаться от своих «ласточек»? Количество автотранспорта растет не по дням, а по часам…
Плохая экология – издержки цивилизации. Но нужно развивать такую практику, как возмещение ущерба от экологических проблем. Сегодня этого нет. Нет и ни одного человека, осужденного за нарушение экологических норм, хотя в Уголовном кодексе существует такая статья.
Мы действительно в самом начале пути.
Охрана природы – удел профессионалов
Сергей МИХАЙЛЮТА
руководитель НП «Научно-инновационный центр прикладной геоэкологии»
– Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края проводит сегодня множество природоохранных мероприятий. Но процессы управления качеством окружающей среды настолько сложны, что не всегда эти мероприятия идут на пользу. Главные наши болевые точки – недостаточно качественный мониторинг и интерпретация данных о состоянии и загрязнении окружающей среды, а также неэффективное использование специалистов.
Мониторингом окружающей среды должны заниматься профессионалы самой высокой квалификации, понимающие суть физических процессов. Только при качественной интерпретации мы сможем идентифицировать и управлять источниками загрязнения. Сейчас с этим в Красноярске проблема. Во-первых, наши стационарные посты по мониторингу загрязнения фиксируют не все подлежащие контролю загрязняющие вещества, особенно специфические для нашей промышленности, которые выбрасываются в атмосферу города. А во-вторых, вызывает вопросы их интерпретация. К примеру, по информации, представленной в государственных докладах о состоянии окружающей среды, с 1997 по 2003 год объем выбросов загрязняющих веществ с КрАЗа существенно снизился (с 86 до 57 тысяч тонн в год), но по данным измерений наших стационарных постов (представленных в этих же докладах), концентрация, например, фтористого водорода в городском воздухе не изменилась. Получается, или посты не отражают реальной ситуации, или официальная информация об объемах выбросов искажена. А ведь это основа основ всех экологических программ и мероприятий.
Нет целостной информации о состоянии окружающей среды и степени влияния экологии на человека. Медицинские специалисты сегодня не владеют данными о том, как связаны между собой уровни загрязнения тем или иным загрязняющим компонентом и возникновение того или иного заболевания. А ведь такие исследования помогли бы предотвратить многие серьезные болезни. В Красноярске уникальная ситуация: одним концом город упирается в заповедник, другим – в крупнейший в мире завод по производству алюминия. Это широчайшее поле для экологических и медицинских исследований, а мы не используем свои возможности или, точнее сказать, используем их неэффективно.
Как изменить ситуацию? В первую очередь развивать сеть постов, добавляя к уже существующим передвижные станции. Затем привлечь к анализу данных специалистов, имеющих необходимый опыт и глубокое понимание процессов контаминации и распространения примесей. На основе этого уже наладить управление источниками загрязнения и разрабатывать природоохранные мероприятия. И ни в коем случае не скрывать информацию, а обеспечить ею всех заинтересованных лиц: и преподавателей, и исследователей, и граждан.
Комментарии:
Виктор ТОМЕНКО, председатель правительства Красноярского края
– Краевая власть заинтересована в том, чтобы жизнь наша была сбалансирована и гармонична. С учетом промышленной ориентированности края нам необходимо обеспечить баланс интересов, чтобы не было серьезных перекосов, не страдали бы ни жители края, ни предприятия. Это и должно стать основой нашей экологической политики.
Александр СИМАНОВСКИЙ, председатель комитета Законодательного собрания Красноярского края по природным ресурсам и экологии
– Экологическая политика на уровне государства становится второй по важности после индустриализации страны. Федерацией вырабатывается концепция экологического развития страны. Последние три года мы целенаправленно занимаемся этим вопросом на региональном уровне. Сейчас вышли на финишную прямую – будем принимать экологическую концепцию Красноярского края на ближайшие 17 лет.
Экология в сети
Молодежное правительство Красноярского края с 2013 года реализует проект «Экологическая карта». На специальном сайте каждый житель Красноярска может оставить сообщение о незаконном загрязнении окружающей среды, подтвердив факт фото или видеоматериалами. Затем команда проекта выезжает на указанное место для подтверждения нарушения и передает заявление в городскую администрацию. Кроме того, участники проекта еженедельно проводят рейды по выявлению экологических правонарушений.
По мнению создателей сайта, общественный контроль поможет сделать работу местных властей в области экологии более эффективной.
